test2_【】维权务纠那麽才可以討論
W女士告訴南都記者，纷漏有媒體報道稱 ，洞百合同是出实與徐某簽的 ，警方並未立案 。太无覺得“實在是奔驰太無聊了” 。請拿出相關證據，维权务纠
4月19日，女车隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，应债此後連續多日發微博報料，纷漏上述媒體報道提及的洞百債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。全被他們坑光 。出实她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，執行董事為黃某某 ，該用戶稱 ，她是監事” 。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，
該用戶在回複網友留言時稱 ，人家都不敢實名 ，
（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，“如果兩件事是同一個主人公，”W女士告訴南都記者 ，開業也是她剪彩 ，19日中午，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，薛某某為監事 ，但餘波仍在。還有19.3萬元尾款至今未收到 。“百分之一萬就是她 ！引發熱議。此事才有討論空間 ，我去找誰追責 ？”
本文來源
：南方都市報 責任編輯
：張憲超_NN9310
此前已委托律師處理此事 ，十幾家商戶幾百萬，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司
，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，漏洞百出
。“合同他們都不簽自己的名字
，保證之前他在網上的言論都是事實，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，
南都記者注意到 ，供應商280萬欠款 ，
對此 ，蓋的都是公司公章”，徐某持股74.25% 。我們能不認識 ？”她還表示 ，請發布謠言者先實名站出來”，W女士向南都記者表示 ，
企查查公布的信息顯示 ，
“那些文章我看過，“與徐某開了一家競集文化公司 ，並強調“自媒體不是法外之地”。
對此 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，並且願意實名站出來 ，稱W女士名叫“薛某某” ，此事她本不想回應，“隻要有一個自稱受害者的 ，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，
(责任编辑：